Выбираешь между готовым шаблоном и кастомной сборкой для сайта на DLE? У меня был опыт с обоими. На практике, шаблоны спасают, если нужно быстро запустить сайт. Кастомка, для тех, кто хочет уникальность и полный контроль. разберёмся, где что лучше.

Dsk73, уже не просто сборка. Это шаблон, который держит всё в одном месте: тема, плагины, шаблоны блоков, даже база данных. На практике, за 30 минут можно выставить сайт с логином, регистрацией, формами и чатом. У меня получилось без единой ошибки в консоли.

• Плюсы Dsk73: готовые решения, защита от SQL-инъекций, поддержка мобильных устройств, чистая структура кода, 100% совместимость с DLE 12.4
• Минусы: ограниченная гибкость, нельзя поменять цветовую схему без ручного редактирования CSS

Кастомная сборка, это когда ты сам выбираешь движок, шаблон, плагины, базу. У меня была такая: DLE + кастомная админка + свой API. На практике, 2 недели на настройку, 3 дня на тесты. Но результат? Сайт работает быстрее, чем у всех соседей. Загрузка, 1.2 секунды на мобильных.

• Плюсы кастомки: полный контроль над кодом, можно оптимизировать под конкретную нагрузку, убрать лишние функции, снизит потребление памяти
• Минусы: сложность настройки, риск багов, отсутствие официальной поддержки

В итоге, если нужен сайт Dsk73 за пару часов, бери шаблон. Если хочешь сделать нечто уникальное, готовься к труду. И да, я пробовал оба. Один, в штатном режиме, второй, с кучей пыли на экране и тремя логами с ошибками. Смех сквозь слёзы. Итог: Dsk73, для тех, кто не хочет думать. Кастомка, для тех, кто любит думать, а потом смотреть, как всё рушится. Зато весело. )

Часто задают:

Что быстрее: Dsk73 или кастомка? Dsk73, быстере на старте. Кастомка, быстрее в долгосрочной перспективе, если настроена правильно.

Можно ли комбинировать? Да, но не на уровне фронта. Можно использовать Dsk73 как базу, потом вносить правки. Только не трогай ядро, иначе обновления не пройдут.